פסק-דין בתיק ב"ל 7480-01-09

1.         ביום 22.1.08 נפגעה התובעת בתאונת דרכים.

בתביעתה דנן מבקשת התובעת להכיר בפגיעה כ"תאונת עבודה" כמשמעה בסעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן: " החוק")  משנפגעה, לטענתה, בדרכה מעבודתה למעונה.

2.         המל"ל דחה את התביעה מן הנימוק, כי "מעיון בפרטי תביעתך ובחקירה שנערכה עולה כי סטייתך מהדרך המקובלת במטרה להיכנס לקופת חולים לצורך ביצוע בדיקה רפואית ולענייניך האישיים, ופגיעתך בעת הסטיה, מהווה סטיה של ממש" (ר' מכתב הדחייה מתאריך 17.8.08).

            החלטה זאת היא מושא התביעה דנן.

רקע עובדתי כללי :

3.         התובעת, ילידת 1951, התגוררה במועדים הרלבנטיים להליך זה,  ברח' פיינברג בחדרה.

4.         התובעת עבדה בתקופה הרלבנטית בקניון "שבעת הכוכבים" בהרצליה, במשמרות בוקר וערב לסירוגין.

5.         את דרכה מביתה לעבודה ובחזרה עשתה התובעת בהסעה מטעם המעסיק.

בהודעתה לחוקר המל"ל (נ/1), במענה לשאלה היכן נוהג רכב ההסעה לאספה בדרך לעבודה והיכן ירדה מן הרכב, בחדרה, עם שובה מן העבודה, הבהירה התובעת:

      " ההסעה אוספת בזמן משמרת בוקר מהעירייה ומחזירה לעירייה ; ובמשמרת צהריים         אוספים בכיכר ליד מס הכנסה ושם מורידים את הנוסעים." (ההדגשה- לא במקור-     ע.ק.).

גם בתצהירה (ת/1) העידה, כי בדרך כלל, בדרך מן העבודה, עם תום משמרת הבוקר, ירדה מרכב ההסעה ליד בניין העירייה בחדרה:

" בדרך כלל, רכב ההסעה מוריד אותי ליד בניין העירייה של חדרה, בצומת הרחובות הלל יפה- אחד העם..." (ההדגשה- אינה במקור- ע.ק.).

לציין, כי בחקירתה הנגדית העידה כי נהגה לרדת מן ההסעה, בשובה ממשמרת בוקר,        

" בכיכר של העירייה ובית המשפט. בד"כ ההורדה היתה כמה מטרים למעלה מכיכר העירייה יותר לכיוון משרד האוצר ומס הכנסה" (ר' עמ' 3 לפרוטוקול שורות 9-10, ההדגשה - לא  במקור,ע.ק).

6.         אין מחלוקת, כי מן המקום בו ירדה כאמור מן ההסעה, עם שובה מן העבודה, נהגה התובעת לעשות דרכה בהליכה רגלית לעבר ביתה שברח' פיינברג, מרחק של כחצי שעה הליכה, לטענתה (ר' חקירתה הנגדית, עמ' 3 לפרוטוקול, שורה 18). את הדרך עשתה עפ"י רוב ובמהלך העניינים הרגיל דרך רח' בן צבי   (ר' עמ' 4 ש' 11 - 14 ור' התייחסות בהמשך פסה"ד).

7.         ביום 22.1.08 עבדה התובעת במשמרת בוקר (מ- 9:00 עד 16:30). בסיום עבודתה עלתה התובעת על רכב ההסעה, אולם במקום לרדת בתחנה הקבועה בה היא נוהגת לרדת, ירדה בתחנה הסמוכה לבניין קופת חולים "מאוחדת" בעיר (להלן: " קופת החולים"), בצומת הרחובות הלל יפה והרברט סמואל (ר' מפת העיר חדרה ועליה סימוני ב"כ הצדדים - נ/2).

      לציין, כי בהודעתה לחוקר המל"ל מסרה התובעת, כי ירדה בתחנה הנ"ל, מאחר והיה לה    "תור לאולטרא סאונד" בקופת החולים בשעה 18:00 וכי " התור היה מוזמן לפני זמנו".

      לעומת זאת, בתצהיר עדותה הראשית (ת/1) ובחקירתה הנגדית (ר' עמ' 3 לפרוטוקול,           שורה 26) העידה, כי נכנסה לקופת החולים במטרה לקבוע תור לבדיקה.

בין כך ובין כך , לגבי שני התרחישים העידה התובעת, כי ביקורה בקופ"ח ארך מספר דקות בלבד , כחמש דקות - לגבי הבדיקה , משהתקבלה מיד באין תור (ר' הודעתה לחוקר).